Начинающему автору

Эта статья может быть полезна начинающему автору, тому, кто уже что-то написал и желает получить оценку произведения, или тому, кто не знает, с чего начать писать книгу.

Каждый автор всегда идет своим путём. Кто-то, понимая, что может писать, строчит тексты, как из пулемета, строит фантастические сюжеты, осознанно или неосознанно применяет литературные приёмы, смело вводит сюжетные линии и даже справляется с ними, а кто-то, начав писать, понимает, что писательского мастерства отчаянно не хватает и опять-же идет разными путями: бросает начатую историю или пытается изучить, а как же это — правильно писать, чтобы тебя читали?

Частенько случается, что когда человек задумывает написать книгу, особенно, если он до этого ничего и никогда не писал — ни рассказов, ни сказок, ни повестей, то, как правило, он, даже обладая внушительным словарным запасом и умением неплохо формулировать свои мысли вслух, написав первые строки, первые абзацы, с удивлением обнаруживает какой-то нелепый набор слов и предложений вместо связного текста.

Например:

«Обернув себя полотенцем… сиреневым, кстати сказать полотенцем, пахнущим каким-то волшебным сладким запахом…»

«У них были разные судьбы, мало-помалу Лоренс познакомилась со всеми».

«Всегда, возвращаясь оттуда, она привозила с собой таинственную ауру далёкой страны…»

«Волосы – это был предмет её гордости. Цвета ближе с светлому, и она их завивала, получались крупные кудри. Чаще она носила хвост, но уж когда распускала волосы – водопад струящихся локонов приковывал взгляд окружающих…»

«Это было потрясающе. Рядом не было ничего такого, о чем он знал бы раньше. Новым было абсолютно всё. И созвездия какие-то новые, неизвестные ему…»

«Она приоткрыла окно, у которого стояла, и осторожно высунула руку навстречу ветру, задумалась и вдруг резко отдернула её…

«Усатый отец этого семейства поздоровался с Илоной, и занялся своими делами. Он был весьма деловит, не сидел на месте, и устраивал гнёздышко там, куда попал…»

И замечательно, если автор даст прочесть это человеку, которого уважает, к мнению которого прислушивается и особенно важно, чтобы этот человек был образован, грамотен, умён и в целом доброжелателен к автору. Увидев подобный текст, связанный в абзацы и главы, этот человек не скажет «Ах, какая прелесть, пиши ещё!» а, скорее всего, искренне, от души рассмеётся и беззлобно пошутит на тему забавных вывертов в тексте. И лучше бы, если автор рассмеялся вместе с критиком. И лучше бы он сделал это осознанно. И это будет абсолютно нормальная реакция двух адекватных людей на такого рода «произведение». Потому что автор должен с самого начала понимать: ему придётся основательно править каждый свой текст, прежде чем являть его миру. Причем достаточно это просто понять, принять как факт, и больше об этом не думать, потому что это будет мешать писать, придумывать и вообще, наслаждаться писательством.

Очень может помочь, поддержать начинающего писателя фраза Владимира Набокова:

«Я переписывал — часто по нескольку раз — каждое слово, когда-либо мной опубликованное».

Но бывают такие авторы, которые не способны здраво оценить неудачный текст. Они просто не видят никаких ошибок (и речь сейчас не об орфографии и пунктуации) и полагают, что вроде бы всё хорошо написано. Выкладывая тексты в сеть, они видят отзывы и считают, что авторы отрицательных отзывов просто ничего не поняли в произведении.

При этом автор может и не догадываться, что, возможно, восьми читателям из десяти рассказ не понравился. А комментариев они не оставляют потому, что им просто недосуг, или текст автора представляется им откровенной белибердой, на обсуждение которой не стоит тратить время.

Вот тут то самое время автору включить голову и начать рассуждать логически. Что хочет автор в конечном итоге? Какова его цель? Выпустить книгу? Получить критику? Похвастаться, что он стал писателем?

В зависимости от цели должны быть предприняты разные действия.

Цель автора — оценка его произведения читателями

Зачем нужна эта оценка? Во-первых для того, чтобы понять, что из себя представляет текст. Текст может быть вполне перспективным с точки зрения построения сюжета, «интересности» истории, описываемых событий и миров. Часто, даже не зная, как начать писать рассказ, автор интуитивно более-менее грамотно выстраивает сюжет и рисует образы:

…Она очнулась в лесу. Рука была неловко подложена под спину. Через минуту тысячи серебряных иголочек вопьются в конечность и она превратится в чувствительный до дрожи отросток, но пока испытывал неудобство только позвоночник, где-то в области почек.
С трудом разомкнув губы, словно приклеенные друг к другу, и даже попутно оторвав кусочек кожи, девушка медленно провела по ним языком. Вдоль губ шла острая, как лезвие ножа с зубчатой кромкой, тоненькая полоска. Что это?! Неужели… запёкшаяся кровь? Металлический привкус во рту подтвердил нехорошую догадку. Девушка попыталась привстать, но вдруг…

Если целью является оценка произведения читателями и автор её получает в виде комментариев «Здорово» «Жду продолжения» или «Неплохо» — эта цель достигнута.

Хуже дело обстоит, если текст представляет собой поток бессвязных мыслей и выглядит не то что неотформатированным, а так, будто автор в глаза не видел учебника по русскому языку и никогда ничего не читал:

… они полетели в чорное пространство и там их настигла аннигеляцыя в континеуме но капитан Джек отважный покаритель миров дал залп по вражескому кораблю.тогда ониполетели на яркий свет и увидели мощную вспышку тогда они понели как их настигла опастность и дали жоский отпор…

Нетрудно предположить, что такой текст либо вообще не будет удостоен комментариями, либо автору напишут такое, что он на собственной шкуре почувствует — что такое этот самый «жоский отпор».

Итак, что делать, если текст автора даже не удостаивают комментариями? В этом случае автору следует проявить настойчивость и горячо попросить читателей прокомментировать хотя бы первую главу. Как правило, на такую просьбу откликаются и автор получает полноценную критику.

Цель достигнута. Автор делает выводы. Общая рекомендация автору — надо больше читать! А потом уже учиться — как писать книги.

Цель автора — получить профессиональную оценку произведения

Тут мы видим уже не просто желание «быть услышанным» но и угадываем намерение автора выпустить свою книгу. В этом случае автору следует найти специалиста: бета-ридера, редактора, корректора или библиотекаря — словом, человека, который внимательно прочтет ваше творение и даст ему оценку. Вряд ли кто-то будет тратить свое драгоценное время на сырое произведение, поэтому позаботьтесь о том, чтобы максимально отредактировать его самостоятельно. Эта работа может занять и полгода, и год, и даже больше! Но вы будете твердо уверены, что сделали всё, что могли, прежде чем показывать свой текст кому бы то ни было. За это время можно накопить и сумму, достаточную для оплаты услуг специалиста.

Ну, а когда оценка текста получена, проведена авторская редактура (часто — неоднократная) начинается следующий этап.

Цель достигнута. Можно думать уже и о поиске издательства.

Пожалуй, вышеозначенные цели должны быть в приоритете для человека, который задумал выпуск своей книги.

Понравилась статья? Хотите продолжения? Поставьте, пожалуйста, лайк.

6+